Первая  Между I и II  Вторая  Третья  Четвертая  Между IV и V  Пятая  Между V и VII  Седьмая  
 

Неклюдов Е. Г.,
кандидат исторических наук
доцент кафедры отечественной истории
Нижнетагильского государственного
педагогического иститута,
докторант Уральского государственного
университета им. А.М. Горького


Суксунские заводы
во владении Демидовых
в первой половине XIX в.

Суксунский горнозаводский округ имел довольно долгую и сложную историю владения одной из ветвей демидовского рода. По разделу «железной империи» Ак.Н. Демидова 1757 г. Суксунский, Бымовский, Ашапский и Шаквинский медеплавильные заводы в Кунгурском уезде достались среднему его сыну Григорию Акинфиевичу в составе Ревдинской части. После неожиданной смерти владельца в 1761 г. заводы перешли трем его сыновьям, совместно владевших ими до 1 апреля 1765 г. Тогда Александр, Павел и Петр Григорьевичи «для лучшего в экономии наблюдения согласно и полюбовно» разделили между собой наследство на три части. Интересующие нас заводы достались старшему брату Александру (1737–1803), который в 1767 г. прикупил к ним Уткинский и строившийся Камбарский железные заводы (вместе с частью Высокогорского железного рудника) у пожелавшего расстаться со своими заводами среднего брата Павла. Появившийся таким образом в составе владений А. Г. Демидова наряду с медеплавильным железоделательный комплекс получил свое развитие и завершение благодаря достройке Камбарского, строительству Тисовского и Молебского и реконструкции остальных заводов Суксунского горнозаводского округа, территория которого простиралась на 400 тыс. дес. бесспорной земли, включая 200 тыс. дес. леса [1].
Григорий Акинфиевич Демидов (1715-1761). Миниатюра из книги «Русские портреты XVIII – XIX столетий». Изд-е вел. кн. Николая Михайловича. Спб., 1905 – 1909. Т. 5. № 181
Действительный статский советник Александр Григорьевич Демидов владел округом до своей кончины 8 февраля 1803 г. По наследству заводы переходили его сыну гофмаршалу и действительному камергеру Григорию Александровичу (1765–1827) и в «указной» (т. е. законом установленной 1/7) части вдове Прасковье Матвеевне (урожденной Олсуфьевой). 26 июня 1803 г. в Петербургской гражданской палате между матерью и сыном была заключена «запись», по которой П.М. Демидова «по собственному своему желанию и по доброй воле» передала в полное управление и распоряжение сына свою часть имения. Взамен сын брал на себя обязательство выдавать матери ежегодно «на ее надобности» столько денег, сколько причитаться будет на ее часть из доходов имения, что и продолжалось до ее смерти в 1813 г. [2].
Александр Григорьевич Демидов (1737 – 1803). Миниатюра из книги «Русские портреты XVIII – XIX столетий». Изд-е вел. кн. Николая Михайловича. Спб., 1905 – 1909. Т. 5. № 183
Во владении Г.А. Демидова начинается упадок и разорение Суксунских заводов: они лишаются оборотного капитала, производство металлов сокращается почти вдвое. Испытывая затруднения в обеспечении заводов финансами, Демидов обращается к займам в кредитных учреждениях и у частных лиц. Уже в 1807 г. он заложил 3 084 р. д.* мастеровых в Государственном Заемном банке на сумму 185 тыс. руб. на 8 лет. В 1813 г. долг этот был отсрочен еще на 12 лет, но, оказалось, что и к новому сроку он не будет полностью выплачен. Уже в 1822 г. заводы не сумели выплатить вовремя горные, подушные и другие подати. В 1824 г. Демидов вновь подал прошение о залоге еще 2 500 р. д. «на правилах 12-летних займов с зачетом из сей ссуды долга его Заемному банку».
Григорий Александрович Демидов (1765 – 1827). Миниатюра из книги «Русские портреты XVIII – XIX столетий». Изд-е вел. кн. Николая Михайловича. Спб., 1905 – 1909. Т. 5. № 186
В мае того года царь санкционировал эту просьбу. Но, когда банк уже перечислил часть предоставленной ссуды в 375 тыс. руб., выяснилось, что кроме банковского на демидовских заводах «висели» и другие долги. Так, недоимка по казенным податям достигала 24 700 руб., долг по ссудам, выданным горными властями, – 39 тыс. и более 56 тыс. руб. заводы задолжали частным лицам. Поскольку и эти долги следовало удержать из ссуды, Правление банка приостановило ее выдачу. Демидов настаивал, что только «ускорение предложенного им займа доставит ему ближайшее средство восстановить благоденствие на заводах». Горный департамент, посчитав, что единственная причина их «расстроенного» положения заключается в недостатке оборотных капиталов, согласился с мнением заводовладельца. В результате ссуда была выдана полностью и даже без вычета долгов, обеспечение которых предоставлялось самим заводам в счет отправленных на ярмарку металлов [3].
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ...  >>
 
Рейтинг@Mail.ru
Штаб-квартира МДФ : 119517, Москва, ул. Нежинская, 14, корп. 5. Тел.: (095) 441-11-80. Факс: (095) 441-11-82. E-mail indf@rambler.ru